半田コテ インプレッション
2006年11月08日
学生さんにお勧めのハンダこて
☆ ご質問アドバイスいただけると嬉しいのですが
学生（中学、高校生）が使用するのにちょうど良い半田ごては
どのレベルの物でしょうか？
専門機器過ぎるのも贅沢かとも思いましてプロの方のご意見を
聞けると嬉しいです。
☆ハンダ付け職人回答
さて、学生さんにお勧めのハンダこてについてですが
HAKKO 933・934 http://www.hakko.com/japan/products/hakko_933.html
HAKKO DASH http://www.hakko.com/japan/products/hakko_dash.html
あたりが 価格的にも手頃で 扱いやすいと思います。
ハンダコテの交換用コテサキの種類も豊富ですので
コテサキの形状、大きさの違いによる 熱容量の違いなどについても
学ぶことが多いと思います。
また、何かご質問等ありましたら お気軽に連絡ください。
2005年09月30日
うちで一番 多く使っている 半田コテ・・
うちで 一番多く使っている ハンダコテです
温度調節ができて コテ先のバリエーションが 多い中では
一番 安いのではないかと思います
何台かまとめて買えば もう少しまけてくれると思うのですが
交渉の余地ありです・・
ちなみに コテ先の紹介をした ９００Ｍ−というタイプのこて先は
総て使えます
24Vステーションタイプ 936 ＨＡＫＫＯ
￥15,492
温度調節ができて コテ先のバリエーションが 多い中では
一番 安いのではないかと思います
何台かまとめて買えば もう少しまけてくれると思うのですが
交渉の余地ありです・・
ちなみに コテ先の紹介をした ９００Ｍ−というタイプのこて先は
総て使えます
24Vステーションタイプ 936 ＨＡＫＫＯ
￥15,492
2005年09月27日
熱容量の大きなハンダコテ
多層基板や 熱容量が大きな基板な部品を ハンダ付けする際
今まで使った中では 一番 良いと感じたハンダコテです。
今までの ＨＡＫＫＫＯのハンダコテは ５５Ｗだったんですが
これは９０Ｗの出力があります
また コテペン自体が大きくないので小さな部品のハンダ付けにも
対応できます
ただ ちょっと高額なので（約２６，０００円）熱容量が足りなくて
困っている方や 試作部門なんかが ターゲットでしょうか・・
ＨＡＫＫＯ 931-1 ９０Ｗ ハンダコテ
￥２５，９２０円
参考までに・・メーカーの説明です
･高出力90Wのインテグレイテッドヒーター(コテ先埋め込みヒーター＋ＰＴ センサー)により、従来セラミックヒーターの約3倍の熱復帰スピード。
･熱放散の大きい多層基板でもハンダ付けが可能。
･ＰＴセンサーと当社独自の温度制御回路が高精度の温度管理を実現。
･コテ、コテ台付。
温度設定: アナログ設定
温度制御範囲: 200〜450℃
今まで使った中では 一番 良いと感じたハンダコテです。
今までの ＨＡＫＫＫＯのハンダコテは ５５Ｗだったんですが
これは９０Ｗの出力があります
また コテペン自体が大きくないので小さな部品のハンダ付けにも
対応できます
ただ ちょっと高額なので（約２６，０００円）熱容量が足りなくて
困っている方や 試作部門なんかが ターゲットでしょうか・・
ＨＡＫＫＯ 931-1 ９０Ｗ ハンダコテ
参考までに・・メーカーの説明です
･高出力90Wのインテグレイテッドヒーター(コテ先埋め込みヒーター＋ＰＴ センサー)により、従来セラミックヒーターの約3倍の熱復帰スピード。
･熱放散の大きい多層基板でもハンダ付けが可能。
･ＰＴセンサーと当社独自の温度制御回路が高精度の温度管理を実現。
･コテ、コテ台付。
温度設定: アナログ設定
温度制御範囲: 200〜450℃
2005年09月06日
オーディオ用 半田コテの選定・・
☆質問
はじめまして、半田付けの初心者です。
RCAプラグとシールドケーブルを半田付けしようと思っているのですが、半田ごて
が決まりません。
熱容量の考察、を見ると、
>> 半田付けに限って言えば
>>「 温度調節器なしでコテ先温度は約３８０℃に固定 コテ先熱容量の大きな半田コテ」
>>を使い 母材の熱容量を計算して 半田コテの持つ熱容量が それを上回っていれば
>>あとは 定期的にコテ先温度を測定する・・で充分でないかな？と考えています。
とあって、太洋電機産業株式会社のＰＸ−２３８あたりでいいのかな？と思ったのですが、
「設定温度固定式はんだこて」なので、上の文章に反してるかな？と思ったり、
熱容量の問題はクリアされてるのかな？と思ったり、
他のサイトを見たら、小手先温度より、ワット数に対しての考えしかなく、混乱して
います。
RCAプラグとシールドケーブルの半田付けに、適した半田こての目安ってあります
か？
☆回答
こんにちわ 野瀬＠半田付け職人です
> RCAプラグとシールドケーブルを半田付けしようと思っているのですが、半田ごて
> が決まりません。
おそらく オーディオ関係ですね？
太洋電機産業株式会社のＰＸ−２３８ 見てみましたが
７０Ｗというのは かなり大きな半田コテの部類に入ります
ここまで大きな 半田コテは必要ないと思います
コテさき という コテ先専門製造メーカーがあります
http://www.rakuten.co.jp/kotesaki/
ここの 社長 北見さんという方に 相談されたらいかがでしょう？
コテペン４０ とか コテペン２ はコテ先のバリエーションも
たくさんあって 半田付けの対象によって コテ先を簡単に
替えることが出来ます
（熱容量も問題は これで 解決できます）
何を半田付けしたいかを 具体的に相談されたら
お勧めの コテとコテ先を 教えてもらえると思います
私には 利益の供与も何もありませんが 何回もメールのやり取りは
しましたので 間違いないと思います
はじめまして、半田付けの初心者です。
RCAプラグとシールドケーブルを半田付けしようと思っているのですが、半田ごて
が決まりません。
熱容量の考察、を見ると、
>> 半田付けに限って言えば
>>「 温度調節器なしでコテ先温度は約３８０℃に固定 コテ先熱容量の大きな半田コテ」
>>を使い 母材の熱容量を計算して 半田コテの持つ熱容量が それを上回っていれば
>>あとは 定期的にコテ先温度を測定する・・で充分でないかな？と考えています。
とあって、太洋電機産業株式会社のＰＸ−２３８あたりでいいのかな？と思ったのですが、
「設定温度固定式はんだこて」なので、上の文章に反してるかな？と思ったり、
熱容量の問題はクリアされてるのかな？と思ったり、
他のサイトを見たら、小手先温度より、ワット数に対しての考えしかなく、混乱して
います。
RCAプラグとシールドケーブルの半田付けに、適した半田こての目安ってあります
か？
☆回答
こんにちわ 野瀬＠半田付け職人です
> RCAプラグとシールドケーブルを半田付けしようと思っているのですが、半田ごて
> が決まりません。
おそらく オーディオ関係ですね？
太洋電機産業株式会社のＰＸ−２３８ 見てみましたが
７０Ｗというのは かなり大きな半田コテの部類に入ります
ここまで大きな 半田コテは必要ないと思います
コテさき という コテ先専門製造メーカーがあります
http://www.rakuten.co.jp/kotesaki/
ここの 社長 北見さんという方に 相談されたらいかがでしょう？
コテペン４０ とか コテペン２ はコテ先のバリエーションも
たくさんあって 半田付けの対象によって コテ先を簡単に
替えることが出来ます
（熱容量も問題は これで 解決できます）
何を半田付けしたいかを 具体的に相談されたら
お勧めの コテとコテ先を 教えてもらえると思います
私には 利益の供与も何もありませんが 何回もメールのやり取りは
しましたので 間違いないと思います
2005年03月08日
bonコート パトりオットＴＢ−１５０
インプレッションＰｂフリー用 ＬＡ（負荷温度管理）方式半田コテ
（ＢＯＮコートのパトリオットＴＢ−１５０）
ＬＡ方式というのは 熱電対が半田コテ先端部に付いていて コテ先の温度を
直接温度調節器で調整しているタイプをいいます。通常の温調付き半田コテは
ＮＬＡ（無負荷温度管理）方式と別な名称で呼ばれていて こちらはヒーターの先端または
内部に熱電対が付けられています。
メーカーの 説明によると ＬＡ方式では
１：温度降下が少なく 温度回復が早い
２：常にコテ先が 設定温度に追従し安定する
３：コテ先 ヒーターの寿命が長い
４：作業タクトが短い
５：比較的 低い温度帯域で作業ができる
などの利点が挙げられており、Ｐｂフリー半田への切り替え時にＬＡ方式の
半田コテを 一斉導入するメーカーもあります。
うちでも１０台程度 導入してみましたが
正直言うと さほど従来の半田コテより優れているとは思えません。
考えてみれば コテ先の温度をいくら保障しても 母材の温度と熔けた半田の温度は
別物ですから 錫と銅の合金層を形成する目的からすると どうしても片手落ちに
なってしまいます。
適度な熱容量を持つ 母材に適した形状の半田コテを使えば まずＬＡ／ＮＬＡ方式
の差というものは 解消されるのではないかと思います。
今回使用したコテ先は ＴＢ−１５０に標準のコテ先でしたが
コテ先の寿命は １週間持ちませんでした。コテ先の値段が１０００円程度と
通常のコテ先の２倍強するため コスト的には高くつきました。
通常のコテ先を 同じように使っていても ３週間程度はもつので
この差は 大きいです。
使用状況は 通常の半田コテには 濡らしたスポンジを用いてコテ先の
クリーニングを行い ＴＢ−１５０には 少しでもヒートショックを
与えないように（長持ちさせたいので） 水を使わないスチールウールタイプの
クリーナーを使用していました。これが 反って悪かったのかもしれません。
そういうわけで 今はこのコテ あまり使っていません。
